Ποια είναι τα μειονεκτήματα του ΔΟΑΕ;

Έλλειψη εξουσίας επιβολής: Ο ΔΟΑΕ δεν διαθέτει καμία εξουσία επιβολής για να υποχρεώσει τα κράτη να συμμορφωθούν με τους κανονισμούς του ή να αναλάβουν δράση κατά εκείνων που παραβιάζουν τις συμφωνίες του περί διασφαλίσεων. Αυτό μπορεί να περιορίσει την αποτελεσματικότητά του στην αποτροπή ή την τιμωρία των παραβιάσεων των συμφωνιών μη διάδοσης των πυρηνικών όπλων.

Περιορισμένη συνδρομή: Δεν είναι όλες οι χώρες μέλη του ΔΟΑΕ και ορισμένα τρίτα κράτη ενδέχεται να μην υπόκεινται στο ίδιο επίπεδο ελέγχου και εποπτείας με τα κράτη μέλη. Αυτό μπορεί να δημιουργήσει κενά στο παγκόσμιο καθεστώς μη διάδοσης των πυρηνικών όπλων και να καταστήσει δυσκολότερο τον εντοπισμό και την πρόληψη της ανάπτυξης πυρηνικών όπλων.

Ανταγωνιστικά εθνικά συμφέροντα: Το έργο του ΔΟΑΕ μπορεί να επηρεαστεί από ανταγωνιστικά πολιτικά και εθνικά συμφέροντα μεταξύ των κρατών μελών του. Αυτό μπορεί να καταστήσει δύσκολο για τον οργανισμό να διατηρήσει την ανεξαρτησία και την αμεροληψία του και μπορεί να επηρεάσει τις αποφάσεις και τις συστάσεις που λαμβάνονται από τα διοικητικά όργανα του ΔΟΑΕ.

Έλλειψη πόρων: Ο προϋπολογισμός και οι πόροι του ΔΟΑΕ ενδέχεται να είναι περιορισμένοι, γεγονός που μπορεί να περιορίσει την ικανότητά του να εκτελεί αποτελεσματικά την εντολή του και να ανταποκρίνεται στις αναδυόμενες προκλήσεις όσον αφορά τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων.

Η διάδοση της τεχνολογίας αφορά: Ορισμένοι επικριτές υποστηρίζουν ότι ο ΔΟΑΕ προστατεύει τις επιθεωρήσεις και τις προσπάθειες παρακολούθησης μπορεί ακούσια να βοηθήσουν τις χώρες στην ανάπτυξη πυρηνικών τεχνολογιών που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για στρατιωτικούς σκοπούς και όχι για ειρηνικές εφαρμογές.

Κίνδυνος πολιτικοποίησης: Υπάρχει κίνδυνος το έργο και η λήψη αποφάσεων του ΔΟΑΕ να πολιτικοποιηθούν, ιδιαίτερα σε περιπτώσεις όπου διαδραματίζονται ανταγωνιστικά γεωπολιτικά συμφέροντα. Αυτό θα μπορούσε να υπονομεύσει την αξιοπιστία του οργανισμού και την ικανότητά του να παρέχει αντικειμενικές και αμερόληπτες αξιολογήσεις.