Ext3 Vs . FAT32 Τεστ ταχύτητας

Όταν επιλέγετε ένα σύστημα αρχείων για ένα διαμέρισμα του σκληρού δίσκου ή μια μονάδα USB , θα πρέπει να έχετε ένα που πρόκειται να τρέξει αποτελεσματικά για όλες τις ανάγκες σας . FAT32 είναι συμβατό με οποιοδήποτε σύστημα , καθιστώντας το default επιλογή για εμπορικούς δίσκους USB , ενώ Ext3 είναι το σύστημα αρχείων προηγούμενης γενιάς στη γραμμή Ext και χρησιμοποιεί journaling . Ταχύτητες διαφέρουν ακόμη και μεταξύ των υπολογιστών ανάλογα με το υλικό και το λειτουργικό σύστημα , και οι περισσότεροι χρήστες πιθανότατα δεν θα παρατηρήσετε μια διαφορά κατά μέσο όρο χρήσης. Διαφορές συστήματος
Η

ανάλυση των διαφορών στην απόδοση μεταξύ FAT32 και Ext3 είναι πλήρης χωρίς να ληφθούν υπόψη τα συστήματα στα οποία τρέχουν . Ενώ FAT32 είναι το πιο ευέλικτο σύστημα αρχείων , είχε σχεδιαστεί για τα Windows , ενώ Ext3 λειτουργεί μόνο με τα συστήματα Linux . Στη μελέτη τους " On Benchmarking πιο δημοφιλή συστήματα αρχείων , " Marri Vanninen και James Z. Wang σημείωσε , "Στις περισσότερες περιπτώσεις, οι διαφορές στις επιδόσεις είναι πολύ πιο δραματική από ό, τι σε όλες τις πλατφόρμες μεταξύ των συστημάτων αρχείων σε μια δεδομένη πλατφόρμα . " Στο ίδιο χαρτί , Vanninen και Wang παρατηρούν ότι η απόδοση έχει να κάνει περισσότερο με τη μνήμη cache και buffers μνήμης του λειτουργικού συστήματος από το σύστημα αρχείων .
εικόνων σύγκριση τιμών Μεταφορά
Η

Vanninen και Wang δοκιμαστεί ταχύτητες μεταφοράς σε διάφορα συστήματα αρχείων , συμπεριλαμβανομένων FAT32 και Ext3 , σε πολλές περιπτώσεις , και έμαθαν ότι με πολύ μικρά αρχεία σε διαδοχικές λειτουργίες εγγραφής - 128KB σε 2MB - FAT υπερτερεί Ext3 με υψηλότερες ταχύτητες μεταφοράς , μετριέται σε megabytes ανά δευτερόλεπτο . Από εκεί και πέρα ​​, Ext3 αποδίδει καλύτερα , μέχρι τα δύο συστήματα έσπασε ακόμη και σε περίπου 256MB . Με ένα αρχείο 2GB , Ext3 αποδίδει καλύτερα σε δύο διαδοχικές αναγνώσεις και συγγραφείς από FAT32 .

Σε τυχαία εργασίες , Ext3 υπολείπεται , αν Vanninen και Wang παρατηρούν αυτό ως αποτυχία στο Linux , επειδή πολλαπλά συστήματα αρχείων του Linux έχουν την ίδια ζητήματα απόδοσης . Ext3 έχει μόνο λίγο καλύτερη ταχύτητα μεταφοράς από το FAT32 ? Σε 256KB , αυτό πλεονεκτήματα πέφτει απότομα και συνεχίζει μειώνεται, ενώ FAT32 παραμένει σχετικά σταθερή με σταδιακή μείωση στο ρυθμό μεταφοράς , όπως το μέγεθος του αρχείου μειώνεται
εικόνων
fsck ταχύτητες
Η

μηχανικός Red Hat Nick Boldt σύγκριση αναφοράς μεταξύ ext3 και FAT32 σε blog post του , " Ext3 εναντίον FAT32 : . fsck Benchmark " fsck είναι η εντολή bash Linux που ελέγχει το αρχείο σας συστήματος για λόγους συνέπειας . Boldt δοκιμαστεί δύο μονάδες για κάθε συστήματα αρχείων : ένα δίσκο 159GB FAT32 που ήταν 87 τοις εκατό της πλήρους ? Ένα 89 τοις εκατό της πλήρους 40GB δίσκο FAT32 ? Ένα δίσκο 188GB Ext3 που ήταν 97 τοις εκατό της πλήρους ? Και ένα 88 τοις εκατό μονάδα πλήρους 138GB . Η μονάδα δίσκου 159GB FAT32 πήρε περίπου 43 ώρες για να ελέγξετε , ενώ η μονάδα 40GB πήρε μόνο 10 ώρες. Εν τω μεταξύ , πήρε μόλις πάνω από δύο ώρες για το δίσκο 188GB Ext3 , και λιγότερο από μία ώρα για τη μονάδα δίσκου 138GB Ext3 .
Εικόνων Journaling ταχύτητες
Η

Ext3 είναι μόνο ένα από τα συστήματα αρχείων που χρησιμοποιούν journaling να περικόψει τα δεδομένα της διαφθοράς , αλλά όταν χρησιμοποιείτε Ext3 , γράφει περισσότερα δεδομένα από ό, τι όταν χρησιμοποιείτε FAT32 , το οποίο μπορεί να πάρει περισσότερο χρόνο . Υπάρχουν τρία επίπεδα journaling διατίθεται σε Ext3 : "Journal ", η οποία γράφει τόσο τα μεταδεδομένα και το περιεχόμενο , λαμβάνοντας το μεγαλύτερο χρονικό διάστημα από τις τρεις επιλογές, όπως γράφει πάντα δύο φορές ? " Διέταξε , " η προεπιλεγμένη επιλογή που μόνο περιοδικά μεταδεδομένων και ενημερώνει το δίσκο, πριν μεταδεδομένων ? . και « writeback , " που είναι η ταχύτερη λειτουργία , αλλά λειτουργεί με τον ίδιο ως πρότυπο σύστημα αρχείων γράφει
Η
εικόνων