1. Αρχή και αξιοπιστία:
* Ποιος είναι ο συγγραφέας ή ο εκδότης; Είναι ειδικοί στον τομέα; Έχουν κάποιες προκαταλήψεις ή συγκρούσεις συμφερόντων που μπορεί να επηρεάσουν τις πληροφορίες;
* Είναι η πηγή αξιόπιστη; Αναζητήστε τα καθιερωμένα ιδρύματα (πανεπιστήμια, κυβερνητικές υπηρεσίες, σεβαστούς οργανισμούς), γνωστές δημοσιεύσεις ή συγγραφείς με ισχυρά διαπιστευτήρια.
* Ελέγξτε για συνεργασίες: Ο ιστότοπος ή η δημοσίευση έχει σαφή σχέση ή χορηγία που θα μπορούσε να επηρεάσει τις πληροφορίες που παρουσιάζονται;
2. Ακρίβεια και αποδεικτικά στοιχεία:
* Οι αξιώσεις υποστηρίζονται από αποδεικτικά στοιχεία; Αναζητήστε αναφορές, υποσημειώσεις και συνδέσεις με πηγές που υποστηρίζουν τις πληροφορίες που παρουσιάζονται.
* είναι οι πληροφορίες σύμφωνα με άλλες αξιόπιστες πηγές; Πληροφορίες διασταυρούμενου ελέγχου εναντίον πολλαπλών πηγών για να διαπιστωθεί αν συμφωνούν.
* Ο ιστότοπος ή η δημοσίευση διαθέτει μια σαφή διαδικασία συντακτικής; Μια αξιόπιστη πηγή θα πρέπει να έχει σαφείς οδηγίες για τον έλεγχο των γεγονότων και την αναθεώρηση του συντακτικού.
3. Αντικειμενικότητα και σκοπό:
* Οι πληροφορίες παρουσιάζονται αντικειμενικά; Αναζητήστε στοιχεία για προκατάληψη, ισχυρές απόψεις ή προσπάθειες να πείσετε τον αναγνώστη προς μια συγκεκριμένη άποψη.
* Ποιος είναι ο σκοπός της ιστοσελίδας ή της δημοσίευσης; Είναι να ενημερώσετε, να πείσετε, να πουλήσετε ή να διασκεδάσετε; Αυτό μπορεί να σας βοηθήσει να κατανοήσετε το επιδιωκόμενο κοινό και τις δυνατότητες προκατάληψης.
* Είναι ο ιστότοπος ή η δημοσίευση ενημερώνεται τακτικά; Οι ξεπερασμένες πληροφορίες μπορεί να είναι αναξιόπιστες, οπότε ελέγξτε την τελευταία ημερομηνία ενημέρωσης.
Θυμηθείτε: Κανένα μεμονωμένο κριτήριο δεν είναι ανόητο. Ένας συνδυασμός αυτών των παραγόντων θα σας βοηθήσει να προσδιορίσετε την αξιοπιστία των ηλεκτρονικών ερευνητικών υλικών.
Πνευματικά δικαιώματα © Γνώση Υπολογιστών Όλα τα δικαιώματα κατοχυρωμένα